在店內盜竊一件貂皮外套未遂，被店員擒獲后送交警方。貂皮外套的價格成為定案的關鍵證據，物價局鑒定超過1萬元，但被盜店方提供的價格卻不足5000元，孰是孰非?

　　江漢檢察院女檢察官郭艷萍深入調查戳穿偽證，成功起訴嫌疑人。昨日，作案人邱某被法院判刑1年。

　　去年11月25日，邱某伙同他人在漢口萬商白馬商城一門面，趁店員不備將一件波斯麗莎牌黑色紫貂外套塞入其攜帶的挎包里，欲離開現場時被店員抓獲。經物價部門鑒定，貂皮衣價值1萬余元，隨后警方以涉嫌盜竊(未遂)罪向檢察機關移送該案。

　　此后，邱某家屬不斷喊冤，并提供所謂的證人證言、錄音資料，證明邱的行為不是“偷”，而是誤放入包內。家屬還提供受害店主的進貨憑證，證明該貂皮外套價值在2900元至4800元之間，而不是物價部門鑒定的10500元。

　　檢察官郭艷萍認為，邱某家屬提供的證人證言、視聽資料系自行收集，不能作合法證據使用。但貂皮衣的價格究竟該如何采信?按刑法相關規定，盜竊(未遂)罪起點金額應在1萬元以上，低于1萬元可不予刑事處罰。

　　慎重起見，檢方再次就貂皮衣價格向物價部門提出復核。因故遭拒后，郭艷萍從案卷中找到突破口，受害店主有對該外套的進貨渠道和貨號的陳述。

　　郭借助互聯網輾轉找到生產皮服的廣州某皮草廠。經前往廣州查證，該件貂皮外套，價格為10500元。

　　據此，檢方對邱某盜竊一案提起公訴。