一、產能穩(wěn)中有降

　　1月份，監(jiān)測企業(yè)產鴿存欄指數(shù)為111.96，環(huán)比下降1.02%，環(huán)比波動指數(shù)為0.7，為一般性波動。從結構上看，70%的企業(yè)保持產能穩(wěn)定，表現(xiàn)為多數(shù)企穩(wěn);30%的波動企業(yè)中，下調的企業(yè)數(shù)量和產能數(shù)量均較大，其中降幅最大的達到33%。從季節(jié)指數(shù)判斷，監(jiān)測企業(yè)產鴿存欄受季節(jié)影響不大，本期總體上呈現(xiàn)出穩(wěn)中有降的趨勢。

圖1、產鴿存欄指數(shù)與環(huán)比

　　二、種鴿價格較高

　　1月份，監(jiān)測企業(yè)種鴿銷售指數(shù)為484.51(萬對產鴿的種鴿銷量對數(shù))，環(huán)比下降41%。種鴿綜合價格為155.11元/對，環(huán)比下降0.4%，基本持平。從季節(jié)性看，本期銷量的季節(jié)性不明顯，后期價格有季節(jié)性下調的壓力，但從價格的表現(xiàn)看，種鴿價格依然堅挺。因此，種鴿的銷量下滑很有可能跟高位的種鴿價格有關。

圖2、種鴿銷售指數(shù)與綜合價格

　　三、乳鴿量價齊增

　　本期，監(jiān)測企業(yè)乳鴿銷售指數(shù)為13345(每萬對產鴿的乳鴿銷售只數(shù))，環(huán)比增加3.17%，銷量環(huán)比波動指數(shù)為0.36，屬于一般性波動。從結構上看，監(jiān)測企業(yè)中，銷量下調的企業(yè)數(shù)量約占70%，因此多數(shù)是下滑的;但是剩余30%的企業(yè)中有個別體量較大，其銷量上調推動了整體水平的提升，因此表現(xiàn)為多數(shù)下調但總體上漲的態(tài)勢。價格方面，乳鴿價格為16.77元/只，環(huán)比上漲6.58%，其環(huán)比波動指數(shù)為2.12，屬于重大波動。結構上看，監(jiān)測企業(yè)中，除極個別企業(yè)持平或下調，從多數(shù)和總體兩個維度上乳鴿價格均表現(xiàn)出上調的態(tài)勢。從季節(jié)性看，本期價格還是有較大的季節(jié)性上漲特征的。值得注意的是，本期的乳鴿成本價格提高了1元/只，環(huán)比上漲了7.26%，達到了14.77元/只的高位，比價格的漲幅要快，反而壓縮了利潤。

圖3、乳鴿銷售指數(shù)與加權價格

　　四、鴿蛋價格上漲

　　本期監(jiān)測企業(yè)鮮鴿蛋和光蛋銷售價分別為4.02元/枚和2.46元/枚，環(huán)比分別上漲3%和5%，環(huán)比波動指數(shù)均為0.4，表現(xiàn)為一般性波動。從季節(jié)性判斷，本期價格上漲季節(jié)性與乳鴿同樣明顯。

圖4、鴿蛋價格

　　總的看來，本期監(jiān)測企業(yè)產能穩(wěn)中有降，且是在包括種鴿和終端商品(乳鴿和鴿蛋)價格均有所上漲的背景下調整的。種鴿價格高，銷量低，價格可能會下調;乳鴿價格上漲較快，波動指數(shù)顯示為重大，既有季節(jié)性因素，也有周期性因素的影響，一定程度上，周期性的影響反而較大。依據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)測得的周期特征判斷，本年度可能處于上行的周期，但成本上漲一定程度上抵消了周期帶來的紅利，進而拉低了利潤預期。