我眼中的皮草

　　作者 司立群

　　前幾日，在《燕趙都市報》上看到一篇娛樂消息，大致內容是范冰冰著皮草為某品牌拍攝廣告，從而引發了不少網友和愛護動物組織的非議，指責其“不顧動物生命的行為，讓人鄙視”。爾后又在網上看到一條消息：在巴黎某日的皮草展示會上，一個據稱是“愛護動物組織”的人持一塊“拒絕皮草”的牌子裸身沖上“T”型臺……這樣的事情最近好像很多，對此本人有一些不同的看法。

　　首先，從原材料來說。皮草的原材料主要是狐貍、貉子、水貂等動物的皮毛，而這些動物被統稱為毛皮動物，在這其中用水貂皮做成的衣物是皮草中的上品。目前這三種原材料來源都是人工繁殖，養殖比較先進的國家是美國、北歐的芬蘭等國家，中國是目前的毛皮動物養殖大國。所以，皮草不會破壞生態環境。

　　其次，這些動物是人工繁殖來的，而對于養殖業來說產品就是最終的價值取向，無論哪一個養殖品種都是如此。用動物的毛皮做成皮草衣物，同用豬、牛、羊甚至是鱷魚皮做成皮鞋、錢包等物品沒有什么大的區別。

　　第三，從制作過程來說。現在的皮草產品生產過程無論是養殖還是取皮都是極規范的。毛皮動物的生存條件遠比傳統的豬雞養殖好很多。那也就談不上什么所謂的“動物福利”了。

　　以上只是為大家介紹皮草的基本情況，我覺得那些人之所以分隊皮草，只能說明他們并不真正了解“皮草”。現在的毛皮業已經形成一個產業，僅以河北省為例來說，皮草業的從業者(養殖、加工)就有數十萬之眾，經濟效益有數百億之巨，每年的皮草出口為國家帶回了大量外匯。毛皮業使很多人改變了生活狀態，為社會發展做出了貢獻。

　　如果大家非要說穿著皮草衣物殘忍，不顧動物生命，那么我們不禁要問：吃豬、牛、羊的肉為什么不殘忍?難道對待動物也有種族歧視嗎?有人可能說那些動物就是養來食用的。如果反對，就應該拒絕一切來自有關動物身體的產品，拒絕肉食!那么同樣的道理，野生的豬(野豬)隨意宰殺不被認可，而家養的豬卻可以每日上餐桌。野生鹿是保護動物，而人工繁殖的鹿已被列入家畜。為什么人工繁殖所生產的皮草不能被認可呢?我也反對捕殺野生動物，但對于皮草來說，原材料既然來自人工繁殖，我們就沒有理由反對。

　　可能是皮草動輒幾千上萬的價格離我們的生活比較遠，沒有被廣泛認識、了解，其實皮草出現至今也已有上千年的歷史，但是不了解并不能成為我們反對的理由，至少我們的反應不應該那么強烈。希望更多的人重新認識皮草。

　　人們需要對毛皮業進行理性的思考。在整個自然界來看人類需要利用動物，自然界存在著食物鏈，必要的動物性食品是人類和其它動物生存不可或缺的。豬牛羊等由于馴化年代久遠，人們理所當然的認為可以利用。毛皮動物近年來才開始馴化，人們還難以接受，所以現在人們對使用毛皮大為不滿，是可以理解的。其實，毛皮業除了經濟效益外，還有很多附加效益：

　　毛皮動物養殖中所產生的副產品可用于生產多種日常用品如防敏感肥皂、化妝品、香水、涂料、輪胎、動物飼料和寵物食品;養殖過程中產生的動物糞便含有豐富的氮和磷，是極佳的天然肥料;最重要的是皮草的生產過程，不會制造任何廢料或對環境造成不良影響。

　　當然，話說回來，對于毛皮業來說，有幾方面的工作是我們應該盡快完善的：

　　建立一個產業認證體系。建立一套對毛皮動物養殖場資格認證體系，完善《種畜禽生產經營許可證》的發放，以確保養殖場符合行業標準。并應該定期的對這些養殖場進行檢查和鑒定。

　　建立健全法律法規。除了對動物權益予以保護外，還應該對生態環境實施保護，以制度規范養殖。另據來自河北省毛皮產業協會的消息，河北省毛皮業的行規行約正在制定當中，它的制定實施必將有力的促進河北乃至整個毛皮業的發展。《特種養殖》